tirsdag den 22. maj 2018

Genoprejsning af den omskårne penis

Et paradoks: Jo mere der tales om fake news, jo mere vælter det ind med løgn og fordrejninger:

Omskæringslobbyens guru og ypperstepræst af Den Geniale Penisforhud [sic!], Morten Frisch, er leveringsdygtig i fake news & tweaking i metermål. I dag har Frisch en replik i dagens Politiken, hvori han beskylder to debattører, herunder mig, for at være drevet af en eksplicit foragt for det intakte mandslem. Dette er – blandt meget andet – simpelthen latterligt usandt.

Jeg har skrevet, at den “omskårne penis bredt betragtes som langt mere æstetisk end den intakte.” Det kræver et ikke ubetydeligt niveau af perfidi at omskrive det til min personlige præference.  



Men hvorfor skriver jeg nu også sådan noget? Jamen det gør jeg, fordi det er et faktum, men nok så meget, fordi den omskårne penis takket være Frischs omhyggelige ordvalg i den grad trænger til oprejsning.

Frisch har nemlig som et led i sin agitation i årevis udmalet den omskårne penis som et lemlæstet, skamskåret eksemplar, der nærmest gik på krykker og sukkende og blødende henslæbte livet med at spejde efter sin tabte forhud.



Men faktum er, at det omskårne lem lever og har det godt. Man kan faktisk sige, at den stortrives. Derom er der videnskabelig konsensus, og det ved Frisch udmærket, men bliver alligevel ved med at påstå, at bl.a. jeg ønsker at “ophøje den omskårne, *funktionelt og følsomhedsmæssigt reducerede penis*”, og man må spørge sig selv, om ikke agitatoren simpelthen har spist videnskabsmanden?

Selvom der IKKE videnskabelig konsensus om, at penis’ funktion og følsomhed nedsættes, er der til gengæld overvældende dokumentation, der viser, at den omskårne penis nyder større popularitet end den uomskårne: Alt fra rundspørge- til spørgeskemaundersøgelser til videnskabelige undersøgelser bekræfter, at kvinder foretrækker det omskårne lem, primært på grund æstetikken –– og lugten. 



Don’t kill the messenger. Dette er et faktum, ikke min mening – jeg ved godt, at denne skelnen kræver et uddøende talent. 






Men hvad skal vi med den oplysning? Vi skal opnå en form for balance midt i en ordsump, der for længst er faldet ud over kanten og har ramt skurvognen. 

“Lemlæstelsesfortalere”, hedder vi, der ikke støtter et forbud. Tak for kaffe.

Og held og lykke med den fortsatte smædekampagne til benefice for laveste fællesnævner og den daglige fejring af den totale uvederhæftighed. 


Nedenfor følger eksempler på videnskabelige studier og diverse former for mindre lødige undersøgelser, der sært nok kommer til meget enslydende resultater.  


Videnskabelige studier:

Bossio 2015
Et canadisk tværsnitsstudie som undersøger tilfredshed og præference hos både kvinder og mænd som har omskårne vs intakte partnere. Der er en stærk præference for intakte partnere hos homoseksuelle og en stærk præference for omskåret partner hos kvinder



Williamson et al. 
I en spørgeskemaundersøgelse tilkendegav 71-83% af de adspurgte mødre til sønner, at de foretrak omskårne penisser af æstetiske og hygiejniske grunde. 

Women's Health Magazine: Do you care if a man is circumsized or not? I en survey omfattende 1000 kvinder fra AdamandEve svarede over 54%, at de foretrak den omskårne penis, mens 33% svarede, at de ingen præferencer havde og 3%, at de foretrak den uomskårne penis. De øvrige 10% svarede ikke. 

Udtalelserne i denne artikel er stærkt underholdende: Cut Or Uncut? 54 Women Reveal Which Sort Of Penis They Prefer


The South African: De fleste undersøgelser viser igen, at kvinder foretrækker at have oralsex med en omskåret penis. Hvorfor? Fordi den ser bedre ud. Andre mener, at den uomskårne penis måske er lidt “snavset" og mange fortæller, at en uomskåren penis lugter anderledes.  

Man vil bemærke, at ovenstående artikel nævner Morten Frischs studie (2011): “A study from Denmark found that women with circumcised partners were twice as likely to report dissatisfaction. Other studies have shown the opposite though. The same study from Denmark also found that women  with circumcised partners are three times more likely to experience sexual pain.” 

Frisch finder, at kvindelige partnere til omskårne mænd har smertefulde samlejer. Men hans studie indeholdt kun 6% jøder og muslimer, mens resten var hvide lutheranske danskere, der må være omskåret af medicinske årsager.

Kigozi 2009: 
Et prospektivt studie med vurdering af seksuel tilfredshed hos kvinder før og efter omskæring af deres mænd i forbindelse med HIV forebyggelsesprogram i Uganda. Her konkluderes, at 97% af kvinder ikke kunne melde om nogen forandring efter deres partners omskæring. 

Det, der udmærker Bossio (2011) og Kigozi (2009), er, at det i udgangspunktet er raske unge mænd, der omskæres enten pga rutinemæssig neonatal omskæring (Bossio) eller i forbindelse med HIV-forebyggelse (Kigozi). Vi undgår her bias i form af årsagsforveklsinger i analyserne ved helt at udelade mænd der har en underliggende penissygdom som årsag til deres omskæring (og deraf evt forringede sexliv i øvrigt). 

De gentagne sammenligninger med kvindelig omskæring er ikke noget, hverken normale mennesker eller ansvarsfulde institutioner kunne finde på. Det har hverken rituel betydning eller medicinsk, herunder forebyggende, indikation, og er bredt anerkendt som ren og skær lemlæstelse.

mandag den 7. maj 2018

Kronik om Intact-bevægelsen i Politiken d. 8. maj 2018 – rettelser

Når striden står om fake facts og velvalgte ord, er det ekstra ærgerligt selv at lave fejl, og det har jeg faktisk gjort i denne kronik. Og jeg skal ikke give Politikens midlertidigt nedbrudte it-system skylden for, at jeg ikke nåede rettelserne i tide, men derimod min egen slendrian, for så vidt angår noget så åndsfraværende som at sende et tidligt udkast af kronikken i stedet for det endelige –– sådan kan det gå, når man ikke har styr på sit arkiveringssystem. 

Først skal jeg skynde mig at sige, at det ikke bliver understreget tilstrækkeligt, at:


der ikke tales om køkkenbordsoperationer, men kun om drengeomskæring foretaget af en læge og under forsvarlige forhold. Alt andet er selvsagt en skandale.

Derudover forsømmer jeg at understrege aldersaspektets indflydelse på komplikationsraten: 


Jo tidligere en omskæring udføres, jo færre komplikationer. Dette er en yderligere og ganske væsentlig grund til at tage afstand fra Intact Denmarks borgerforslag, der anbefaler, at omskæring udsættes til efter det fyldte 18. år.

Herudover står der fejlagtigt i kronikken, at:


“Verdenssundhedsorganisationen WHO har fastslået, at der simpelthen ikke er sundhedsfagligt belæg for et forbud mod omskæring af drengebørn.”

Det er et decideret fejlcitat. Der skulle have stået:

“Der er ingen sundhedsstyrelse eller sundhedsmyndighed noget sted i verden, som anbefaler et forbud mod drengeomskæring.”

Der kunne også have stået:
“FN's Mennskerettighedsråd har anbefalet, at Danmark ikke indfører et forbud mod drengeomskæring.

 Det følgende er heller ikke helt korrekt:

“Mindre bivirkninger ligger i størrelsesordenen 0.2-0.4%, typisk i form af småblødninger umiddelbart efter indgrebet.”

Der skulle have stået:

“Mindre akutte komplikationer ligger i størrelsesordenen 0.2% for børn, der omskæres umiddelbart efter fødslen, typisk i form af småblødninger umiddelbart efter indgrebet”.

For så vidt angår mere information om videnskabelige studier og anbefalinger, henviser jeg til circuminfo

For så vidt angår den generelle overvågning af debatten om omskæring, henviser jeg til exitdk/Exit Danmark.




lørdag den 14. oktober 2017

Mediernes Møgkællinger træder frem

Denne rørende møgkællingevirus opstod af sig selv på min Facebook-side. Tak for den, #mediernesmøgkællinger.



































fredag den 22. september 2017

Mediernes møgkællinger

I dag udkommer Mediernes møgkællinger, som er et mediekritisk partsindlæg, der opsamler alt det, jeg har beskæftiget mig med, siden udgivelsen af Velkommen til mit mareridt.

Fokus er på, hvordan medierne både bevidst og ubevidst har samarbejdet med fædrerettighedsbevægelsen for at skabe en særlig diskurs, hvor udmalingen af kvinder og mødre som løgnagtige og manipulerende har været central.

Mediernes møgkællinger samler og perspektiverer den blog, jeg har skrevet på lige siden udgivelsen af Velkommen til mit mareridt. 


 

onsdag den 4. januar 2017

Blandede følelser for den ordbog ....

På den ene side elsker jeg, at Den Danske Ordbog bruger min –– eller rettere anmelderens, damn –– adjektiviske brug af "nymfoman" i Fanny Fiske som eksempel:


På den anden side er jeg ikke begejstret for fx Netordbogens definitioner. Det kan du læse om her: Cyborg Søges –– når ordbogen svigter, dør baby.

onsdag den 9. november 2016

Bogforum 2016 – alt sammen med noget med ord

BellaScenen, fredag den 11. november kl. 14.30.




Tranescenen, lørdag den 12. november kl. 11.30: taler med Anna Grue om ord af en eller anden art og om denne  her:

fredag den 4. november 2016

Tak til Lars Bukdahl ...

... fordi han stadig elsker mig ... well, you know what I mean ... trods udeblivende sonetter. 




Det er da besynderligt at få den herfra, når man ikke hører en skid fra bladets navnkundige feminister, der som altid er mere optaget af menstruation og fødsel og menstruation og manglen på kvinder i film, og som glemmer at fremhæve dem, der bare gør ting uden at gøre det store ud af sig selv, som fx den formidable Meta Louise Foldager, der bare “skaffer en masse penge i England og Skotland”, når danskerne siger nej. 



Kudos, Meta, kudos Lars. Det er ikke første gang, jeg må konstatere ... 

mandag den 3. oktober 2016

Dansk Kvindesamfunds Mathildepris 2016

 Tak for den, Dansk Kvindesamfund!



Tak til min søn for dagens morsomhed:





































Og tak til People's Press, som i anledningen skrev:  

“Kan du overhovedet forestille dig hvordan det føles at blive fanget i kløerne på en psykopat, der får dig til at tvivle på alt og alle - inklusive dig selv?

Susanne Staun har sat fokus på netop dette problem, der er virkelighed for en række danske kvinder. Det gjorde hun så godt, at hun har modtaget Mathildeprisen af Dansk Kvindesamfund.”





Læs mere her.

søndag den 7. august 2016

Hårdkogt & følsom

Nej, det er ikke mig, der roser mig selv. Det er Informations redaktør, der præsenterer min sommerføljeton

Føljetonen hedder Det evige østen, for når en frimurer dør siger man på frimurersprog, at han indgår til det evige østen
  
Det evige østen er en føljeton i 6 seks afsnit, og de kan nu læses her.

søndag den 12. juni 2016

God sommerferie. Og dét

Det er sidste gang, jeg praler før sommerferien. Så er der ro et par måneder, og så praler jeg forhåbentlig igen.




I mellemtiden må jeg nøjes med at prale af en god anmeldelse af Kort & Cool i Journalisten:



Tusind tak, Lotte Kirkeby Hansen. Det var nice.

Apropos nice: Der var et par stykker, der fik ondt i røven over, at en sprogrevser bruger så mange engelske ord i Bagklog på P1 i lørdags. 




Undskyld. Men det gør jeg altså. Deal with it. Get over it. And happy holidays derude.


tirsdag den 31. maj 2016

"Muligvis det sjoveste, jeg nogensinde har læst." TAK!

Så sad jeg der og svedte surt over Informations sommerføljeton: Den bliver ikke spor sjov. Var netop kommet til den sekvens, hvor min hemmelige gruppe gasser en hel masse frimurere i festtøj. Og det er vel sørgeligt? Og så regner det udenfor, rent bortset fra at der i dagevis har stået en kurv fuld af vasketøj ude i gangen, som jeg behørigt har ignoret.

Netop som valget faldt på saringas, indløb en besked fra kollega Helle Vincentz:


Hej Susanne - har du set det her blogindlæg fra Maren Uthaug? Hun er helt på røven over, hvor sjov du er, og jeg har beordret hende til at skrive det til dig tusind gange, men eftersom hun vist ikke helt respekterer min autoritet, gør jeg det nu selv. Det er jo vigtigt at vide, når man får ros.  Håber alt vel! KH Helle

Tak, Helle. Og sandt at sige: Det her shit labber jeg skamløst i mig: 

Og seriøst, det var lige meget hvilken side, jeg slog op på, så grinede jeg højt. Sådan ud i rummet, helt for mig selv.
Det er muligvis det sjoveste, jeg nogensinde har læst.  

Postede eksemplet på instagram i går og en af jer skrev: “Hun gør mig seriøst bange.”




Og ja, hun gør også mig bange. Og hun må gerne rive hele min blog fra hinanden og pege på alle fejlene – hvis bare hun gør det lige så underholdende. Har nu man crush på Susanne Staun.

Tusind tak, Maren! Nu skriver jeg glad videre på saringas-episoden, selvom det regner--næ, hvad ser man her? Søde Kristian Twitter fra Peoples har også lige sendt mig dette her umiskendelige bevis på, at Velkommen til mareridt ligger nr. 1 på Ibooks-listen:



mandag den 25. april 2016

Hej Henrik – det er er glad for!






Læs også interview i Berlingske: Hjemme hos mig må man gerne bande og i Politiken: Susanne Staun gennembanker gennemkneppede klichéer.



mandag den 4. april 2016

Se nu lige her!

Er den ikke lækker på den der stanglakridsagtige måde, der er lige til at spise på et halvt stykke mad?


Jo, den er så. Den udkommer 8. april –– og der er et gratis eksemplar på højkant til kvikke ham eller hende, der er hurtigst til at finde ud af, hvem de første tre linjer på bagsiden er hugget fra. Der er nemlig næsten tale om et plagiat, men i disse tider ville man nok udtrykke sig, som Morten Messerschmidt gør i selv samme lækre bog:

Man lader sig jo inspirere af mange ting. Og øh og øh ...  


For ja, Morten Messerschmidt har fundet vej ind i min nye nazigrammabog sammen med en masse andre lækre mænd, i flæng: Carl Holst, Jesper Lohse, Henrik Dahl, Manu Sareen, Niels Krause-Kjær m.fl., men selvfølgelig også et pænt udvalg af grundgode quinds, som fx Hilary Clinton –– måtte hun vinde –– Gertrude Stein og Ann Mariager.

mandag den 7. marts 2016

Fængslende dage: Krimimessen 2016

Kommer du til krimimessen i Horsens i år? Vil du gerne sige hej? Så kan du finde mig her:

kl. 12.00: I Trykkeriet. Her diskuterer jeg, Gunnar Staalesen og Leif Davidsen Den Globale Krimi efter 9/11 og lidt mord i nærområdet, eller med andre ord: genrens udvikling siden 2000. Og det er med dejlige Bo Tao. Det skal lige siges, at det her en dino-fest: Vi var alle fire med til den første krimimesse for femten år siden i teatret.

Kl. 14.00: I SleepIns køkken: sminkes til Lorry. Det ser virkelig dumt ud. Kom og kig!


Kl. 14.30: I Gymnastiksalen: Samtalesalon om mit yndlingsemne: HÆVN. Publikum taler med overtegnede, Agnete Friis, Anna Grue, Jesper Stein, Martin Jensen, Lotte Petri & Robert Zola. 

Kl. 15.00: Interview med Lone Knuhtsen Silberbrandt/Lorry i fængslet.

Kl. 16.00:  Sort Scene: Mette Fugl og jeg taler om fru Mareridt.

onsdag den 30. december 2015

Fuck, jeg er gammel!

Men det er mærkværdigt behageligt. Hele 2015 har jeg brugt hashtagget #godtjegsnartskaldø, og jeg mener det. Det gør det lidt lettere at bære, at alt og alle omkring mig bliver dummere og mærkeligere, visheden om, at jeg ikke skal hænge rundt i en evighed og høre på alt det crap: en form for lettelse.

 


Tak for den og godt nytår!

søndag den 27. december 2015

Kort&Cool


Sådan går det, når folk flegner i krænkelse over ældgamle ord som "sprogspasser":



Men de skal ikke dø i synden, for jeg taler en del om, hvordan politisk korrekthed er medvirkende til at ødelægge sproget i lille ny, der udkommer til april:



søndag den 20. december 2015

Apropos julegaver ...

Julemanden siger:



 
... og det kan jeg også imødekomme, sådan da: