Jeg ved godt, det er en vild påstand. Men det kan de altså. Det har jeg måttet konstatere ved to lejligheder, senest ved The Ig Noble Prizes ("De skøre nobelpriser") på Københavns Universitet, der låner arrangement fra Harvard. Her belønnes vild, men dog publiceret research efter kriterierne:
Fysik-prisen gik til en gruppe forskere, der havde målt friktionen mellem sko og banan og banan og underlag, når man gled i en bananskræl. Frictional Coefficient under Banana Skin.
Inden for neurovidenskab gik den til en gruppe kinesere, der havde undersøgt forekomsten af mennesker, som ser Jesu ansigt i et stykke ristet brød: Seeing Jesus in Toast: Neural and Behavioral Correlates of Face Pareidolia.
Inden for medicin vandt de forskere, der havde påvist, at man kan standse næseblødning ved at stoppe bacon op i næsen. Nasal Packing With Strips of Cured Pork as Treatment for Uncontrollable Epistaxis in a Patient with Glanzmann Thrombasthenia.
Vinderen inden for "arktisk videnskab" – det er der vist ikke noget der hedder – var en afhandling om, hvordan rensdyr reagerer på mennesker i isbjørneforklædning. Response Behaviors of Svalbard Reindeer towards Humans and Humans Disguised as Polar Bears on Edgeøya.
En gruppe spanske kvinder vandt inden for ernæringsvidenskab med opskriften på, hvordan man laver rådne pølser af mælkesyrebakterier udvundet af småbørnslort. (Der blev trakteret til spanske pølser, men mærkelig nok ville ingen spise dem). Characterization of Lactic Acid Bacteria Isolated from Infant Faeces as Potential Probiotic Starter Cultures for Fermented Sausages.
Den italienske regerings statistiske afdeling fik prisen for at være de første, der opfyldte EU's krav til medlemslandene om at udvide deres nationale økonomier ved hjælp af indtægter fra prostitution, ulovligt narkosalg, smugling og andre ulovlige økonomiske transaktioner mellem villige partere. European System of National and Regional Accounts (ESA 2010.
Interesserede nørder kan se flere vilde afhandlinger her.
Fysik-prisen gik til en gruppe forskere, der havde målt friktionen mellem sko og banan og banan og underlag, når man gled i en bananskræl. Frictional Coefficient under Banana Skin.
Inden for neurovidenskab gik den til en gruppe kinesere, der havde undersøgt forekomsten af mennesker, som ser Jesu ansigt i et stykke ristet brød: Seeing Jesus in Toast: Neural and Behavioral Correlates of Face Pareidolia.
Inden for medicin vandt de forskere, der havde påvist, at man kan standse næseblødning ved at stoppe bacon op i næsen. Nasal Packing With Strips of Cured Pork as Treatment for Uncontrollable Epistaxis in a Patient with Glanzmann Thrombasthenia.
Vinderen inden for "arktisk videnskab" – det er der vist ikke noget der hedder – var en afhandling om, hvordan rensdyr reagerer på mennesker i isbjørneforklædning. Response Behaviors of Svalbard Reindeer towards Humans and Humans Disguised as Polar Bears on Edgeøya.
En gruppe spanske kvinder vandt inden for ernæringsvidenskab med opskriften på, hvordan man laver rådne pølser af mælkesyrebakterier udvundet af småbørnslort. (Der blev trakteret til spanske pølser, men mærkelig nok ville ingen spise dem). Characterization of Lactic Acid Bacteria Isolated from Infant Faeces as Potential Probiotic Starter Cultures for Fermented Sausages.
Den italienske regerings statistiske afdeling fik prisen for at være de første, der opfyldte EU's krav til medlemslandene om at udvide deres nationale økonomier ved hjælp af indtægter fra prostitution, ulovligt narkosalg, smugling og andre ulovlige økonomiske transaktioner mellem villige partere. European System of National and Regional Accounts (ESA 2010.
Interesserede nørder kan se flere vilde afhandlinger her.